Por Luiz Gustavo Silveira

O Tribunal de Justiça de Minas obriga Google, responsável pelo Orkut, que forneça o IP de um usuário que usou perfil falso para difamar alguém. Veja abaixo mais detalhes.

========================================

A 11ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais determinou que a Google Brasil forneça o número do IP (sigla em inglês de Protocolo de Internet, que é á identificação digital de cada máquina que se conecta à rede mundial de computadores) de um usuário do site de relacionamentos Orkut. O usuário desconhecido criou um falso perfil para difamar uma mulher.

Em maio de 2007, a mulher, uma secretária que mora em Alfenas (MG), descobriu que havia um perfil falso com a sua foto no Orkut. Na página, ela era chamada, entre outros adjetivos, de vagabunda, macumbeira e ladra. O criador da página ainda escreveu recados para os amigos da mulher, avisando para terem cuidado com ela.

No dia seguinte, a página foi tirada do ar. No entanto, a mulher ofendida gravou o perfil como prova para acionar a Justiça. Ela entrou então com uma ação pedindo que fosse revelado o número do IP do computador.

A Google Brasil se negou a atender o pedido sob a alegação de que não tem acesso a todos os dados do Orkut, já que eles ficam armazenados em servidores localizados nos Estados Unidos. Alegou também que as informações fornecidas pela autora da ação eram insuficientes para identificar o IP do usuário que a ofendeu.

O juiz Paulo Cássio de Moura, da 2ª Vara Cível de Vespasiano, condenou a empresa a fornecer o IP solicitado, sob pena de multa diária de R$ 500. A empresa recorreu, mas os desembargadores da 11ª Câmara mantiveram a sentença.

Íntegra do artigo no Blog GustavoRocha.com

Veja também

• Notícias: Google Brasil, Orkut e Ministério Público
• Direito Virtual – Vírus no Adsense: Google confirma
• Google é responsável por Dano Moral
• Direito Virtual – Segurança na internet – CERT.br
• Direito Virtual – Fusões e Aquisições – Doubleclick e Google se fundirão?
• Direito Virtual – Direito do Consumidor – Fim da venda casada de Velox e Provedor de Acesso
• direito da informatica
• Direito Virtual – Cybercrime – Juízo competente
• direito virtual
• Contato

Por Luiz Gustavo Silveira

Bom, gente… Spam ainda não é crime, mesmo nos Estados Unidos, país que tem uma legislação em Direito da Informática bem à frente em relação a outras nações. Mas spammers da Nigéria e do Senegal que enviaram e-mails em nome de doente terminal foram julgados por fraude através de e-mails.

O Departamento de Justiça (DOJ) dos Estados Unidos julgou culpados os três homens que enviaram spams a norte-americanos pedindo auxílio em nome de um doente terminal.

O golpe consistiu em enviar e-mails a milhares de vítimas afirmando que “um portador de câncer precisava de ajuda para distribuir 55 milhões de dólares à caridade”. O esquema incluía ligações telefônicas, onde um dos acusados disfarçava sua voz para aparentar câncer na garganta. Em troca, receberiam 20% de comissão. Após ganhar a confiança das pessoas, os infratores pediam que fosse feito um pagamento para uma série de documentos, taxas e representações na justiça.

Presume-se que as vítimas perderam mais de 1 milhãio de dólares.

Os acusados já estão presos, em Amsterdã, desde fevereiro de 2006.

As penas podem atingir até 20 anos na prisão pelas acusações.

Veja também

• Direito Virtual – CyberCrime – Operação "Carrossel" da Polícia Federal cumpre 102 mandados
• Direito Virtual – Cybercrime – Juízo competente
• Notícias: Google Brasil, Orkut e Ministério Público
• Direito Virtual – Segurança na internet – CERT.br
• Direito Virtual – Fusões e Aquisições – Doubleclick e Google se fundirão?
• Cybercrime? Preso na Arábia Saudita por criticar extremismo religioso
• Contato
• Notícias: Proteção aos Direitos Autorais na França
• Navegar na internet pode dar justa causa
• Informática Jurídica – STF e o Habeas Corpus on line

Por Luiz Gustavo Silveira

Estudante divulga texto que encontrou na internet e é condenado a morte

Um estudante de jornalismo do Afeganistão, Sayad Parwez Kambaksh, de 23 anos foi condenado a morte por imprimir e distribuir material que da internet que, pretensamente, “humilhava o Islã”. A informação foi dada pelo responsável pelo “julgamento”, Fazel Wahab.

O jovem estudante discutiu o texto com seu professor e com colegas de classe da Balkh University. Os estudantes, entendendo haver verdades sobre o Islã, protestaram contra o governo. Após o maldito “julgamento” a família do rapaz e vários jornalistas informaram que não houve sequer um advogado para defendê-lo.

O caso agora seguirá para uma das duas cortes de apelação. O estudante, que está preso desde outubro, permanecerá sob a custódia do governo afegão durante o apelação. Obviamente, PRESO!

Wahab – o condutor do “julgamento”, afirmou que somente o presidente do Afeganistão, Hamid Karzai, pode perdoar o estudante, pois Kambaksh teria “confessado que violou os dogmas do Islã”.

Meu Deus! Com o máximo de respeito e alteridade à todas as culturas e à autodeterminação dos povos, me desculpem: que desrespeito horrososo aos Direitos Humanos mais básicos… Lastimável!!!

Veja também

• Navegar na internet pode dar justa causa
• Direito Virtual – Vírus no Adsense: Google confirma
• Direito Virtual – Extorsão pela Internet
• Direito Virtual – CyberCrime – Operação "Carrossel" da Polícia Federal cumpre 102 mandados
• direito virtual
• Notícias: Proteção aos Direitos Autorais na França
• Notícias: Google Brasil, Orkut e Ministério Público
• Direito Virtual – Segurança na internet – CERT.br
• Direito Virtual – Propriedade Intelectual – Pirataria na China incomoda Holywood
• Direito Virtual – Polícia Civil de São Paulo aperta o cerco